《ツイートまとめ》枝野代表はまっとうな政治家

f:id:gokenundou:20190829212204j:plain

昨日、立憲民主党の枝野代表が、河野外務大臣を問題視し、大臣交代まで主張したことが話題になりました。それに関連するツイートをまとめます。

あえて枝野代表を擁護します。枝野代表はそこまで突飛なことは仰ってない。しかし、多数派の理解には不断の努力は不可欠だろう。現状では売国奴扱いが関の山です。

「立憲民主党・枝野代表「河野外相、代えるしかない」と韓国への外交批判」 https://t.co/vOsHtMNry1
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

間違ってはいないと思います。しかしながら、有権者と地道に対話しなければ、売国奴の媚韓派であると扱われると思います。 https://t.co/7aog9aDIEI
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

この前置詞は見なきゃ pic.twitter.com/Q3n0weWmzL
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

正しいな。 pic.twitter.com/sXrt9Yor0G
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

枝野代表は間違ってはいないと思いますが、やはり理性的な説得なしでは売国奴扱いでしょう。 https://t.co/TTSbiagiMv
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

枝野代表はまっとうな政治家だ。 https://t.co/TTSbiagiMv
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

枝野代表はまっとうな政治家 pic.twitter.com/jyW9hwdP56
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

枝野代表、まさにまっとう。 pic.twitter.com/3B8pHfKY7i
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

枝野代表は流石だ。 pic.twitter.com/dt2rdtBDZg
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

まっとうな政治の体現者が、枝野代表 pic.twitter.com/dugqRmlf75
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

立憲民主党のわかりやすさは大切。しかし、それだけでは抵抗野党。

維新の建設性は大切。しかし、それだけでは補完勢力。
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

メリハリよく、対決と解決をやる。これですよ。解決がなければ、ただの抵抗野党です。 https://t.co/Ag7Y7VygPl
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

妥協前提ならば、悪くない批判方法。 https://t.co/Ag7Y7VygPl
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

私が枝野代表を批判するとするなら、対決と解決のメリハリがわかってない場合のみ。 https://t.co/MRWeHmtRWY
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

大臣辞めろを引っ込める前提ならば、枝野代表の批判は間違ってはいない。
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

あとはもうメリハリの問題。 https://t.co/AwBaYAedzj
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

メリハリの批判と、批判自体の否定は違う。 https://t.co/KVEmqIKOWL
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

要は何が言いたいか、つまりは立花党首の真似をすればいいという話。
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

立花党首は批判と妥協のメリハリが上手い。これは見習うべき部分だ。河野大臣を批判しながら、妥協を示せば良い。 https://t.co/X32sck0olP
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

攻めるのは一瞬、妥協も一瞬だ。 https://t.co/5rUU91NPLx
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

本気の野党共闘とは、キレのある批判とキレのある妥協の共存。 https://t.co/5rUU91NPLx
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

対決なき解決は存在しない https://t.co/1vMc6BYRAG
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

対決も解決も

これに尽きる。ダラダラ対決もせず、ダラダラと解決もしない。キレよくスパッと批判し、キレよくスパッと妥協に持ち込む。
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

自分は好みじゃない。河野大臣を正しいか正しくないかで判断するのは。正しいありきでも、正しくないありきでも、話の余地がなくなる。
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

どういう観点から正しく、どういう観点から正しくないかを語るべきで、自身の論点にばかり固執したのでは議論が全く生まれない。議論が生じないとは、それつまり世論の再構築の余地がないということ。 https://t.co/E2abOi0rcJ
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

枝野代表への反発から、河野大臣の正しさを主張をするのは理解できるけれども、こういう時こそ、枝野代表が河野大臣を肯定する部分と、枝野代表が河野大臣を批判する部分、そして自分自身が河野大臣を肯定する部分、これを改めて整理するべきではないだろうか。 https://t.co/NxtUJwTvkh
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

正しさや誤りには前置詞、前提条件が必要なんです。枝野代表が言う河野大臣の正しさの前置詞、河野大臣の欠点の前置詞、自分自身が河野大臣を正しいとする前置詞、これを整理する必要はあると思いますよ。前置詞、前提条件のない話し合いというのは甚だ非生産的であると思う。 https://t.co/Xf7r4kArcR
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月28日

枝野代表が肯定する部分。

①いろいろ双方の立場があるとは思うが、（韓国が日本との軍事情報包括保護協定の）ＧＳＯＭＩＡをやめた、というのは、明らかにやり過ぎだ。それに対し毅然（きぜん）とする日本政府の対応はありだと思う。

②筋が通っていることの主張は厳しくやるべきですよ。
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

枝野代表が否定する部分

①一方、ここに至る過程で、韓国大統領からは少し妥協の余地のあるようなことがあったにもかかわらず、いわゆる「上から目線」、特に河野太郎外相の対応は韓国を追い込んだ。責任は大きい。 https://t.co/NRk3Eyu8IH
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

枝野代表が否定する部分　

②これ、外務大臣、代えるしかないですね。この日韓関係を何とかするには。外交ですから、相手の顔も一定程度、立てないとできないのに、あまりにも顔に泥を塗るようなことばかりを河野さんはやり過ぎですね。 https://t.co/eIRL6epA6H
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

枝野代表が否定する部分

③ですが、何も相手のプライドを傷つけるようなやり方でやるのは、明らかに外務大臣の外交の失敗でもあります。 https://t.co/61BqhsyWya
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

①の前置詞
いろいろ双方の立場があるとは思うが、（韓国が日本との軍事情報包括保護協定の）ＧＳＯＭＩＡをやめた、というのは、明らかにやり過ぎだ。それに対し毅然（きぜん）とする日本政府の対応は

①の結論
ありだと思う。 https://t.co/NRk3EycxR9
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

②の前置詞
筋が通っていることの主張は

②の結論
厳しくやるべきですよ。 https://t.co/NRk3Eyu8IH
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

①の前置詞　
一方、ここに至る過程で、韓国大統領からは少し妥協の余地のあるようなことがあったにもかかわらず、いわゆる「上から目線」、特に河野太郎外相の対応は

①の結論
韓国を追い込んだ。責任は大きい。 https://t.co/eIRL6epA6H
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

②の前置詞
この日韓関係を何とかするには。外交ですから、相手の顔も一定程度、立てないとできないのに、あまりにも顔に泥を塗るようなことばかりを河野さんはやり過ぎですね。

②の結論
これ、外務大臣、代えるしかないですね。 https://t.co/61BqhsyWya
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

③の前置詞
ですが、何も相手のプライドを傷つけるようなやり方でやるのは、

③の結論
明らかに外務大臣の外交の失敗でもあります。 https://t.co/933UQOfxU6
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

もちろん実際の枝野代表の意図をこうだとは言いませんが、こうした検証を経た上で枝野代表を批判せねば、フェアじゃない。
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

ここに対する批判
①妥協の余地があった部分は具体的にどこにありますか?
②河野大臣のどの対応が、韓国を追い込みましたか？ https://t.co/BrFIzoMQUK
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

ここに対する批判

①具体的に韓国に顔に泥を塗った部分はどこですか?

②大臣を辞める必要性は本当にありますか? https://t.co/kcfQcooiQU
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

ここに対する批判　
①具体的にどのやり方がプライドを傷付けましたか

②本当に、失敗であると決められますか？ https://t.co/RUGPDD1GF9
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日

これらに答えられないとき、批判の為の批判となる。

以上。
— わたなべ某🐰憲法は最高！@保守との対話 (@KENSEIKAI_KOHO) 2019年8月29日